Canon、HP、Epson喷墨打印机的比较
| Canon、HP、Epson的价格大战打得如火如荼，主流喷打的价格一跌再跌，受益的当然是广大的用户。然而，面对各种牌号，不同型号的打印机，难免会看花了眼。在这里，笔者想结合自己的经验，谈一谈当前市场喷打的选购。 首先说明一下三者的技术原理。HP和Canon采用的是气泡喷墨打印技术，其特点是技术比较成熟，喷头的生产成本较低，并且多采用了喷头墨盒一体化设计，对于DIYer们来说，其直接好处是方便于加散墨。但是这种技术决定了其打印分辨率（dpi）不可能很高。不过HP和Canon都采用了一些分辨率增强技术（富丽图，墨滴调整，多重色控等），在很大程度上弥补了这个缺陷，用户可以不必太在意实际的dpi数值。Epson采用的是其独特的微电压控制技术，其特点是可以轻易达到很高的打印分辨率（720dpi或1440dpi），配合其独特的墨水工艺，可以获得完美的照片打印效果。但是其缺点是喷头过于精密，并且防护措施不很得力，使用不当容易出故障。另外其墨盒喷头分离设计，因此考虑使用非原装墨水需要慎重。下面是笔者推荐的几款具有代表性的机型。 1000元以下的机型： CanonBJC-265SP（800元）。 属三色打印机。这款打印机的文本打印质量相当不错。据笔者试验结果，在低档的草稿纸上文本打印效果仍可以接受，配合大容量的BC-03墨盒（160元）在草稿模式下可打印约2400页A4纸（厂商数据），而据笔者使用，1500页是没有问题的。又可以加装散墨，可谓成本低廉。不过，由于使用三色墨盒，彩色打印时黑色靠三色合成，黑色有一定失真，且耗墨量甚大，因此并不适合于打印图文混排的页面。这款机型也采用了Canon的四重色控技术，配合专用的BC-06 Photo墨盒（200元）打印照片时色彩的过渡平滑自然，但黑色表现力仍然有所欠缺。不过，笔者认为考虑到它低廉的售价，有如此效果已经相当不错了，适合于以打印文本为主的，对价格较为敏感的用户。同价位的其他产品还有：Epson StylusColor300（850元），HPDeskJet200（810元）。EpsonStylus Color300尽管是四色的，且效果相当不错（超过Canon）,但其四色墨盒是一体的，用完了其中的一种颜色（比如黑色），整个墨盒就报废了，后期成本十分高昂，不值得选购。HP DeskJet200是几年前的产品，各项技术指标都比较落后，与CanonBJC-265SP相比，缺乏竞争力，也不值得选购。 1000～1500元的机型： 这个价位基本代表了当前主流喷打的市场价位，也是市场竞争最为激烈的一个价格段。这类喷打具有很高的性价比，是笔者着重推荐用作家用的一类打印机。有代表性的主要有Epson Stylus Color440（1200元），HPDeskJet695Cci（1250元），CanonBJC4310SP（1150元）。这三款产品性能十分接近，都具备优秀的文本打印能力，在普通复印纸上都能生成激光打印质量的文本效果。如果仔细比较的话，Canon和HP的文本质量显得更好一些（标准模式），但笔者认为其中的差别可以忽略。在照片打印方面，Canon具有专用的PHOTO墨盒BC-22e（250元），墨水是半色调的，配合Canon的四重色控和墨滴调整技术可以大幅提升照片打印质量。而HP的这台打印机是一台6色打印机，用一个专用的Photo墨盒替换掉黑色墨盒可以进行6色打印。在打印效果方面，三台打印机表现出了不同的特点：在专用Photo纸（10元/张）上，效果都非常出色（最佳精细模式），色彩鲜艳，过渡自然，接近传统的照片质量，但细看可以发现不同程度的颗粒状效果。HP的打印机借助于6色墨水，在色彩过渡方面略胜一筹，特别对于人物皮肤微小的色彩变化表现相当准确，但其打印精度似乎不很高，图象边缘相对比较粗糙。Epson和Canon的喷打在各方面表现都相当不错，如果硬要分出高下的话，笔者认为Canon更好一些。但是当采用高级喷墨纸（0.8元/张）时，情况发生了变化：Epson仍旧保持了高质量的输出，与采用Photo纸相比，质量下降有限，而Canon和HP的打印结果却受到了很大的影响，主要表现为洇纸，色彩有一定失真，打印精度下降。笔者认为，出现这种情况的主要原因是墨水工艺不同。Epson的墨水具有快干的特性，在喷墨纸上不会发生滚动现象，从而保证了打印质量。Canon和HP的墨水不具备这个特点，因此比较挑纸。Canon BJC-4310SP还可以选配IS-22墨盒式扫描头，变成一台馈纸式扫描仪。不过，IS-22市价为800元，相当于一台平板扫描仪的价格，因此这个功能只能理解为一种商业宣传，没有什么实用价值。在其它方面，Canon和Epson的打印机比较小巧，而HP的打印机占的面积较大，不过，HP打印机的送纸盒在打印机的下方，是水平放置的，给人一种稳定的感觉，Epson和Canon的送纸盒是竖着的，纸张容易卷角。在墨盒方面，Epson和HP的打印机中都能同时放置2个墨盒（黑色，彩色），Canon却只能放一个，打印文本和照片时需要换墨盒，带来了一定的不便。最后，笔者想发表一下个人观点，作为家用打印机，Canon BJC4310SP是很不错的选择。能够胜任文本打印的任务，又具有很不错的照片效果。它的各种型号的墨盒都适合用来加墨，打印成本较低。应该是家用打印机不错的选择。 1500元以上的机型： 通常来说，这个价位的打印机在文本打印质量方面并未有很大的提高，性能上的提升主要表现在照片打印上。其中，比较出色的照片打印机有Epson StylusPhoto700（2100元），EpsonStylusPhoto750（3100元）, CanonBJC7100（3800）。EpsonStylusPhoto700自推出以来，以其高精度及6色打印，一直占据着喷打照片打印的头把交椅，其输出质量已非常接近传统照片，用肉眼很难看出颗粒状效果，色彩也十分的准确。Epson StylusPhoto750则是其升级产品，最大的改进在于使用了6微升的墨水工艺，在秉承了Epson StylusPhoto700所有优点的同时，进一步提高了打印精度，在专用的照片纸上做到了真正的无点输出，看到它的打印样张，很难相信这是出自一台喷墨打印机。笔者认为，Epson StylusPhoto750的照片输出，从其质量上来看，甚至超过了大部分的热转换打印机，把喷打的照片打印质量提高到了一个新的高度。Canon BJC7100是Canon近期推出的一款7色照片打印机。其特色在于采用了25重色控和P-POP（普通纸优化打印）技术。25重色控是在Canon原先的4重色控基础上发展而来的，每一个像素上的色彩层次增加到25层，可以有更完美的色彩体现。P-POP是Canon提出的一个新的概念，其核心在于提高普通纸的照片打印质量。在这一点上，Canon BJC7100确实名符其实。在普通喷墨纸上，照片打印的效果有了极大的提高，常见的问题如洇纸，毛边等现象都得到了改善。这得益于Canon特制的墨盒。在墨盒中，除了墨水之外，还有一种胶性液体，在喷墨之前，先把这种液体薄薄的喷在纸上，然后再进行打印。这个过程对最终用户来说是不可见的，其实质是先把普通纸变成照片纸再打印，如此得到高质量的打印结果也就不足为奇了。作为一款新产品，Canon BJC7100最大的竞争对手应该是EpsonStylusPhoto750。笔者认为，这两款打印机的输出质量相当接近，都做到了完美的色彩还原和无颗粒打印。如果以十分苛刻的眼光来比较的话，在放大镜下Canon BJC7100在表现尖锐的物体边缘时，不及EpsonStylusPhoto750平滑，不过用肉眼很难察觉。 EpsonStylusColor640（1800元）和850（2300元）可谓Epson家族的元老了（以前是Epson StylusColor600和800）。但在今天看来，这两款产品明显缺乏特色。在这新品辈出的年代，其无论是质量，速度还是价格都不足以雄霸一方，经销商对这两款产品的销售热情也不高，其命运似乎只有两种：淡出或降价。笔者对于这两款产品的评价是：打印速度比Epson StylusColor440要快，特别是后者。在照片打印质量上也要优于EpsonStylusColor 440，但优势不明显。市场定位比较尴尬。 CanonBJC-6000（2100元）和EpsonStylusColor900（4200元）都是近期投放市场的较有特色的产品。Canon BJC-6000采用了喷头和各色墨盒完全分离设计。哪种墨水用完就换哪种，从一定程度上降低了成本。这款打印机的打印精度达到了1440dpi×720dpi，因此在照片纸上的打印效果相对于4310SP有不小的提高。但总体照片效果仍比不上Canon BJC7100和EpsonStylusPhoto750，主要表现在色彩还原上有一定缺陷（使用Photo墨盒），驱动程序中也无明显的可调整的地方。笔者认为这和它主要定位于商业有关。Epson StylusColor900在继承了Epson系列所有优点的同时，大幅度提高了打印速度。其标称引擎达到了12ppm，超过了不少低端的激光打印机。这主要是由于该款打印机采用双向打印，并且增加了打印头上的喷嘴数目。在打印质量上继承了Epson一贯的高品质，无论是文本还是照片都非常出色，照片质量接近其Photo系列。从其定位来看，矛头直指中低端的激光打印机。笔者认为，如果不考虑使用成本，Epson StylusColor900完全有能力对激光打印机形成威胁。 HP公司的产品定位主要面向商业应用，在国内也未见其大作广告。其实，HP的喷打还是相当有竞争力的。在这里，笔者想介绍一下它的DeskJet 710C（1800元）,DeskJet895Cci（2800元）和880C（2900元）。这三种产品采用的技术十分相似，都是四色打印机，都采用了边界增强技术和多层打印技术（富丽图）。作为最终用户，似乎没有必要对技术的细节一清二楚，只须知道这三款打印机都能够生成激光质量的文本效果，在照片打印上也毫不逊色。就其照片质量而言，笔者认为，710C和695C差别并不大，但打印速度前者明显比后者快。895Cci和880C的照片打印质量要比710C略胜一筹，与前面介绍的两款照片打印机也无明显差距，打印速度又有进一步的提高。HP能够在300×300dpi，4色打印的情况下，达到如此效果实属不易，这可以说明富丽图确实是一种十分优秀的技术。不过，笔者在使用过程中发现，HP的墨水消耗比较大（照片模式），这也许是采用多层打印技术的打印机的通病，在灌注兼容墨水时，色彩浓度不易把握，照片效果会受较大影响。880C的另一个特点是安静。在打印过程中发出的声音极小，是那些对噪音较为敏感的用户的首选。笔者认为，这三款产品在商业领域还是很有竞争力的。最近HP又推出了一款新产品：DeskJet 970Cxi，拥有智能功能及更快的打印速度。而这款DeskJet970Cxi最大的卖点在于它号称打印分辨率可达到2400dpi×1200dpi，是目前喷墨打印机中打印分辨率最高的。有兴趣的朋友可以去HP的网站（http://www.hp.com/）查询更详细的信息。 大幅面打印机对大多数用户来说是比较陌生的，在这里笔者也简要介绍一下。现在市场上常见的大幅面打印机主要有：Epson StylusPhotoEX（A3,3000元），EpsonStylusColor1520k（A2,5800元），Canon BJC-4650（A3,2100元），CanonBJC-5500（A2,4100元），HPDeskJet 1120C（A3,3150元）。通常来说，这些大幅面打印机都有与之相对应的A4幅面的打印机，比如Epson StylusPhotoEX对应EpsonStylusPhoto700，EpsonStylusColor 1520K对应EpsonStylusColor850，CanonBJC-4650对应CanonBJC-4310，HP DeskJet1120C对应HPDeskJet710C。由于采用了基本相同的技术，因此打印质量也和对应的A4幅面打印机非常相近，笔者就不再赘述。 最后，笔者想顺便说一下喷打的使用和维护技巧。 关于加墨：Epson的StylusColor440系列还是可以自行加墨的，这个系列的返修率并不如想象中的那么高，喷头出现轻微的堵塞可以用温水适当浸泡一下，只是注意不要弄湿电极部分，一般都能够解决。不要试图对Stylus Photo系列加墨，特别是StylusPhoto750，它的墨水工艺达到了6微升，市场上没有一种兼容墨水能够胜任，强行灌注的结果是喷头堵你没商量。Canon BJC-4310/4550的彩色墨盒（不是Photo墨盒）是与喷头分离设计的，单独彩色喷头的市价超过200元，因此加墨需要谨慎。这个系列的打印机还有一个缺陷是打印机内同时只能放一个墨盒（彩色或黑白），如果有两个以上的墨盒，不用时一定要保存在专用的保存盒中，不然，喷头中的墨水会干掉，堵住喷头。如果没有保存盒的话，可以放在原先的塑料盒中，用胶带封住，也能起到隔绝空气的效果。无论是哪种型号的打印机，必须做到正常关机（按打印机上的POWER键），让打印头复位。打印机的驱动程序对打印效果也有一定影响，应尽量选用最新的。笔者在网上还看到有人用Epson StylusColor640的驱动程序代替EpsonStylusColor440的驱动程序，据说打印效果有一定的提高。
|
